NBA Trade Rumours: Paul Pierce opções comerciais USA TODAY Sports O pior segredo da liga é que Paul Pierce está disponível para barato. Isso é simplesmente deprimente, mas também é o que estamos agora. Então, colocando as emoções de lado por enquanto, vamos examinar alguns dos rumores que começaram a flutuar. O tema geral é que os Celtics gostariam, pelo menos, de obter uma escolha preliminar da primeira rodada e escolher a flexibilidade de qualquer acordo para Paul Pierce. Deve ser o suficiente para torná-los passar na segunda opção, o que, é claro, o amplamente repetido o renuncia a cerca de 10M na opção de poupança de boné. Aqui estão alguns rumores e idéias potenciais. Cleveland Cavs para início do segundo rounders Algumas fontes relataram esse rumor. Os Cavaliers de Cleveland estão interessados na possibilidade de adquirir o avançado dos Celtics, Paul Pierce, uma fonte da liga confirmada ao Globe Monday. Os Cavaliers disseram ter discutido a possibilidade de oferecer múltiplas seleções preliminares de segunda rodada em troca dele. No entanto, a fonte disse ao Globe, todas as conversas estão muito nas fases preliminares. Dito isto, o presidente das operações de basquetebol do Celtics, Danny Ainge, certamente ficaria interessado em adquirir ativos, como picaretas, que poderiam ajudar a reconstruir os celtas no futuro. Ainda assim, algumas fontes indicaram que os Celtics têm até a 13ª escolha para decidir se aceitam a oferta de Cavs para Pierce. Caso contrário, essas fontes disseram, os Cavs puxarão o gatilho no potencial acordo com os Mavericks. Outra fonte acrescentou que a oferta divulgada pela Cavs de ambos os segundos para Pierce não é a verdade inteira. Os Cavs têm as escolhas 31 e 33 no rascunho. Esses não são tecnicamente redondos, mas são próximos. Além disso, eles têm o bônus de não exigir contratos garantidos. Além disso, os Cavs têm uma tonelada de espaço de cap e poderiam (em teoria) absorver todo o salário de Pierces - dando assim aos Celtics uma grande exceção comercial que eles poderiam usar em algum momento no próximo ano civil. Isso significa que este verão, o prazo para o comércio, ou no próximo ano, apenas antes do rascunho. Então, os Celtics poderiam usar isso para completar um sinal e negociar em julho ou pegar um grande nome, grande jogador de contrato por meio de comércio direto. Então, enquanto Pierce vale mais do que alguns segundos rounders, esse acordo poderia ter mais atração do que a primeira vista. Atualização: por que os Cavs querem Pierce Eles querem um veterano SF para ajudá-los a começar a fazer corridas para os playoffs. Os Cavs acreditam que, dada a força de sua lista, é improvável que eles elaborem um iniciante. Eles acreditam que seu núcleo de Kyrie Irving, Dion Waiters, Tristan Thompson e Anderson Varejao é melhor do que qualquer um que eles pudessem redigir no No. 1. Eles também acreditam que, enquanto eles têm um enorme buraco na pequena frente, eles usarão seu espaço de boné para encontrar um Veterano pequeno para frente para preencher esse buraco. Independentemente de quem eles elaboram, ele provavelmente está saindo do banco. Mapeadores em uma mudança de custo, Amico passou a descrever o interesse dos Mavs em perder o salário e sua vontade de usar seu primeiro rounder para fazer isso. O segundo rounders de Cavs e o espaço da tampa são mencionados ali. Se um acordo direto não pode ser feito entre os Celtics e Cavs ou os Mavericks e Cavs, por que não juntar as 3 equipes para um comércio de 3 vias (minha idéia, não um boato) FanPost: 2 centavos nos rumores de Pierce. Pode parecer Algo assim (crédito para Moranis nos fóruns sobre os detalhes desta idéia): Boston obteria Shaun Marion (contrato vencendo) e os 19 escolherão os Cavs. Os Cavs receberiam Pierce e os 13 escolherão dos Mavs. Os Mavericks receberiam os dois segundos rounders (que eles poderiam usar em perspectivas no exterior que não viriam aos estados imediatamente) e espaço de cap (e uma exceção comercial). Revise o acordo com os Nets de fevereiro. Os Nets tentaram colocar as mãos sobre Paul Pierce por dois anos agora (em ambos os prazos comerciais) sem sucesso. Vamos voltar e olhar para os detalhes do negócio mais recente que nunca aconteceu. Os Boston Celtics e Brooklyn Nets discutiram um comércio para a estrela dos Celtics, Paul Pierce, disseram fontes da liga ao Yahoo Sports. A disposição de Nets para um acordo centrado no forward Kris Humphries. Guarda MarShon Brooks e uma seleção preliminar da primeira rodada, mas os Celtics querem um pacote mais substancial para considerar mover Pierce, disseram fontes da liga. Os Celtics ainda valorizam muito Pierce e não teria sentido trocá-lo por esse tipo de pacote se eles estiverem mantendo Kevin Garnett, disse uma fonte da liga. Eu não tenho nenhum uso real para Humphries e não sou um grande crente em Brooks (embora ele tenha sido uma escolha melhor do que Johnson naquele ano). Mas o Sr. Ex-Kardashian é um grande contrato de vencimento que pode ser lançado no prazo de entrega comercial. Além disso, esteja recebendo um primeiro rounder (esse ano é o que alguém supõe). Os Nets finalmente conseguiriam seu homem (e seu dono não se importa com o quanto ele precisa gastar para fazer isso). Portanto, existem três opções que a equipe poderia explorar. Tenho certeza de que existem mais opções que fazem diferentes graus de sentido. Ou eles simplesmente poderiam segurá-lo e deixá-lo se aposentar com dignidade como um Celtic. Então, essa opção também. Os Cleveland Cavaliers e os Milwaukee Bucks estão entre as equipes que expressaram interesse comercial na estrela de Boston Celtics, Paul Pierce, de acordo com fontes com conhecimento das negociações. Mas fontes disseram à ESPN que Pierce provavelmente não se dirigirá a nenhuma dessas equipes se ele deixar os Celtics esta semana. Os Celtics continuam esperançosos de adquirir uma seleção de primeira rodada para Pierce nesta semana em conjunto com o rascunho das quintas. Mas as fontes disseram que os Celtics demonstraram uma inclinação para tentar trabalhar com Pierce para levá-lo a um destino favorável - o que essencialmente se traduz em uma equipe contendora - se eles realmente decidirem trocá-lo por fim de semanas. A equipe enfrenta um prazo de 30 de junho para pegar a opção Pierces 15,3 milhões para a próxima temporada ou comprá-lo por 5 milhões. Neste Storystream Westbrook enterra punhais, Celtics 117-112 The Read amp React: Celtics usam pijamas, batem Hoosiers em Indy sleepover Ainge sente a pressão para lidar, mas não vai fazer uma custosa solução de curto prazo. A NBA precisa descobrir falhas de chamadas flagrantes. Bilhetes Memphis Grizzlies Boston Celtics 7:30 PM - TD Garden - Boston, MA Miami Heat Boston Celtics 7:30 PM - TD Garden - Boston, MA De nosso patrocinador Stubhub Logo Este artigo tem uma altura de componente de 32. O tamanho da barra lateral é longo . Carregando comentários. Copie o meio Vox de 2016. Inc. Todos os direitos reservados Dados esportivos STATS 2016 tweet shareThe Brooklyn Nets blockbuster comércio para Kevin Garnett e Paul Pierce parece ainda pior 2 anos depois Joe Johnson e Brook Lopez são os únicos restos do Nike falled juggernaut em 2013. Kevin C. Cox Getty Its Bem conhecido que o comércio de blockbuster do Brooklyn Nets 2013 com os Boston Celtics para Kevin Garnett, Paul Pierce e Jason Terry falharam. Os Nets foram derrubados na segunda rodada dos playoffs na temporada. Terry foi negociado no mesmo ano, Pierce saiu em livre agência no próximo verão, e Garnett foi negociado na temporada passada. No total, os Nets gastaram 197 milhões em salários e impostos durante a temporada 2013-2014 para uma equipe de 44 vitórias e uma vitória na série de playoffs. Infelizmente para os Nets, o comércio continua ficando pior duas estações depois. Enquanto os Nets não desistiram muito em termos de jogadores, eles estão pagando um preço agora que eles nunca pensaram que eles deveriam lidar no momento do comércio. Para compensar a falta de jogadores valiosos para enviar para Boston, os Nets desistiram de suas escolhas de primeira rodada de 2014, 2016 e 2018, além do direito de trocar picaretas em 2017. Na época, os Nets achavam que eles Ser concorrentes com picks de rodada tardia, enquanto os celtas seriam uma equipe de loteria no modo de reconstrução. Em vez disso, os Celtics estão saindo de uma aparência de playoffs e conseguem lutar por um este ano, enquanto os Nets começaram a temporada 0-5. Não há muito para ser otimista sobre os Nets. Sua ofensa é anêmica, marcando 93 pontos por 100 posses, o segundo pior da NBA. Eles têm poucos playmakers naturais e a ofensa é construída em torno de Brook Lopez, um Joe Johnson ineficiente e ineficiente e um guarda-costas de backup high-end em Jarret Jack. Enquanto isso, sua defesa está desistindo de 110 pontos por 100 posses, o terceiro pior da liga. Lopez, enquanto talentoso na ofensa, é um homem grande de pés lentos, e os Nets têm pouco no caminho da proteção da borda ou da defesa perimetral. Enquanto os Nets deveriam ser aplaudidos por tirar um grande tiro em um campeonato, eles fizeram pouco para se proteger se as coisas seguissem para o sul, como estão agora. Os Nets poderiam terminar na metade inferior da loteria este ano e ter que enviar uma seleção para uma equipe de playoffs. O mesmo pode acontecer na próxima temporada se os Nets receberem uma seleção de rascunho mais alta do que os Celtics, permitindo que Boston troque as escolhas com eles. Com o benefício de retrospectiva, parece claro que os Nets deveriam ter pelo menos uma proteção de top-five ou top-three nessas escolhas, caso as coisas estejam realmente mal. Talvez a graça salvadora da Nets só seja o boom iminente do salário-limite, o que deve dar-lhes espaço para assinar alguns jogadores de topo. No entanto, esse também é o mesmo método de construção em equipe que empurrou os Nets para baixo nesta inclinação, em primeiro lugar. Em última análise, o que a equipe realmente precisa é um novo começo com jovens talentos para desenvolver e construir ao redor, a menos que os Nets descubram como reverter esse ano ou o próximo, pode ser um doloroso alguns anos até que a equipe finalmente sai de sua parte Comércio desastroso com os Celtics. AGORA RELÓGIO: como LeBron James gasta seu dinheiro
No comments:
Post a Comment